Kamraternas eminenta panel – Hasse Eriksson, Rebecca Stenfeldt och Jörgen Löwenfeldt – diskuterar Langer versus Mitov, låga publiksiffror och hur mittfältet ska se ut mot MFF på söndag.
1. Michael Langer har sannerligen imponerat i år och i förra veckan avslöjade vi att IFK vill förlänga. I vår Twitterenkät tyckte majoriteten att Langer är bättre än Mitov. Håller du med?
Peter Hunt berättar idag att IFK vill förlänga med Michael Langer. Vem tycker Du är IFK:s bäste målvakt?
— Kamraterna (@kamraterna) 10 maj 2017
Jörgen: Michael Langer utan tandvärk är den perfekta målvakten. Han är rutinerad, han är stabil, han ser stabil ut. Han tar alla skott han ska ta och ett och annat svårt också. Sammantaget har han en aura av oövervinnerlighet, fast utan att verka osympatisk. Mitov är ju vår guldmålvakt och en egen produkt. Egentligen är de ungefär lika bra, tycker jag, men Mitov har inte spelat på ett år samtidigt som Langer har spelat i ett år. Just nu ligger Langer före. Jag vill att IFK förlänger.
Hasse: Langer har blivit bättre och bättre. Han känns trygg och är bra med i spelet. Han har utvecklats i spelet med fötterna och har en jämn hög nivå. Eftersom Mitov inte har spelat på ett år så är Langer nu det naturliga valet. Mitov blandade högt och lågt. Men han är ändå framtiden och en av grabbarna från sta’n, så till nästa säsong vill jag ha en Mitov i matchform i målet.
Rebecca: Michael Langer har bevisat sina styrkor i varje match. Han tar säkra beslut och är rörlig, det känns som om samarbetet med försvaret fungerar riktigt bra och de peppar varandra under matcherna. Jag kan känna viss otrygghet när han ofta väljer att boxa ut bollen istället för att plocka den, i övrigt har jag inget negativt att säga om honom. Han är för tillfället rätt man på positionen och han bör ha fortsatt förtroende. David Mitov Nilsson har inte vaktat målet på ett år på grund av hans extremt oturliga skador. Jag ser fram emot att se honom på planen, i sina bästa stunder är han tryggheten själv. Måste erkänna att jag inte kan påminna mig om några brister hos Mitov här och nu, han var så pass briljant före skadan.
2. Mot Sirius, Jönköping, Sundsvall och Kalmar har det som mest varit 7500 på läktarna. Ska IFK vara nöjda med liknande publiksiffror i den här typen av matcher? Är inte grundpubliken större än så?
Jörgen: Jag tror att grundpubliken känner vad jag känner: att IFK inte riktigt är sig likt, jämfört med 2015 och 2016. Men mot Kalmar tyckte jag att vi började få till rätt kugghjul i form av Gudi och DMK. Nu har vi plötsligt potential att både vara med i toppen och att spela som ett topplag. Då tror jag att publiken återvänder. Laget måste våga och nu finns förutsättningarna. Jag blev tyvärr positivt överraskad av publiksiffran. Trodde att vår nivå snarare låg på 6500 i den typen av matcher.
Hasse: Publiksiffran är bra men kan bli bättre. Till skillnad från inte allt för länge sen, är det för det mesta rolig fotboll som spelas på Parken. Även om spelet ”hackat” så försöker man spela ett spel som är publikvänligt. Känslan när man är en del av Curvan och den tolfte spelaren är fantastisk och jag önskar att många fler får uppleva det. Jag vill att vi ska vara 10 000 på läktarna i vanliga seriematcher.
Rebecca: Jag tror det handlar om en kombination mellan kalla vårkvällar och något svagare motstånd rent publikmässigt. Dessa gästande lag har inte med sig ett stort bortafölje och IFK-supportrarna tycker inte motståndet är värt förfrusna tår. Grundpubliken är sannolikt inte större än sådär, trots de senaste årens sportsliga framgångar.
3. Dagerstål går framåt, Gudi har fått mer och mer speltid samtidigt som Sjölund har sett mänsklig ut. Hur tycker du Jens ska formera innermittfältet mot MFF på söndag?
Jörgen: Skönt att slippa fatta det beslutet. Det handlar förstås om matchplan. Om vi tänker oss en defensiv match med kontringar: Dagerstål. Om vi vill ”spela vårt spel”: Gudi. Om inte så lång tid tror jag att båda får spela, och att Sjölund sitter på bänken. Att vi har flera alternativ på alla positioner är dock bara positivt. Se hur anfallet vitaliserades nu när DMK fick spela där.
Hasse: Hur mittfältet ska se ut måste vara den fråga som Jens funderar på mest. Alla aktuella spelare, förutom Sjölund, kan utvecklas rejält. Och en av de bästa utbildningar man kan få, måste vara att spela bredvid Sjölund. Tyvärr är det kanske skadeläget som avgör hur det ska se ut mot MFF. Kommer Dagerstål vara hel? Hur är det med Gudi?
Rebecca: Om Dagerståls skada håller i sig är ju lösningen solklar. Finns Dagerstål tillgänglig är lösningen ändå rätt enkel då jag tycker vi ska starta precis som mot Kalmar. Vi behöver ett stabilt och klokt mittfält som vinner bollar och kan komma runt på sidorna. På topp måste vi ha snabba forwards som vågar utmana och kan hålla lite i bollen. Jag måste säga att jag dock är extremt imponerad över hur Filip Dagerstål har utvecklats den här säsongen, han har bevisat sin startplats flera gånger om. På söndag tycker jag dock vi ska starta med Gudi.
KAMRATERNA