Hunt: ”Nyman erbjöds ett belopp som ingen fått i IFK:s historia”

Christoffer Nyman flyttade till slut till Tyskland men IFK försökte under lång tid att förlänga hans kontrakt. Och man var villig att betala för det.
– Vi erbjöd Nyman att förlänga för ett avsevärt belopp som inte erbjudits till någon i IFK:s historia, säger ordförande Peter Hunt till Kamraterna.

Peter Hunt säger att förslaget om förlängning med ”Totte” pågått sedan Janne Anderssons tid i klubben, men att det har funnits en ovilja från Nymans agent att lyssna och diskutera förslagen. Hunt menar att det har varit svårt att ha en dialog om en förlängning och en rimlig ersättning.

– Man har förhalat, känslan är att det har varit mer i agentens intresse att få ut spelaren.

IFK:s ordförande understryker att man verkligen försökte att behålla Nyman.

– Vi erbjöd Nyman att förlänga för ett avsevärt belopp som inte erbjudits till någon i IFK:s historia. Det var en kraftig ansträngning från vår sida. Men vi fick i princip inte en reaktion på det. Det känns naturligtvis väldigt tråkigt, då finns det en agenda vid sidan om, säger Hunt som är noga med att inte lägga någon skuld på Totte i det hela.

Handlade det om en stor sign-on-bonus eller en hög lön?
– Det vill jag inte gå in på. Men det handlade om en förlängning på två år till ett avsevärt belopp. Sen om det är sign-on eller lön vill jag inte gå in på.

Fönstret för att värva spelare till Sverige stängde innan det blev klart med Nyman till Eintracht Braunschweig. ”Dålig tajming” tycker Hunt som säger att tyskarnas intresse kom efter att fönstret stängde.

Hade ni släppt Joel Enarsson ifall ni visste att Totte skulle lämna?
– Det är en bra fråga, det måste du ta med Jens. Men Enarsson fanns kanske inte i våra långsiktiga planer. Vi har ju ändå värvat in forwards och halv-forwards. Och den stunden vi värvar någon så stänger vi för en egen spelare. Jag tror inte att vi skulle ha gjort så mycket annorlunda även om Totte gått tidigare.

”Blir växelpengar”

Peter Hunt ställer sig frågan hur man ska göra med spelare som tydligt signalerar att de inte vill förlänga sina kontrakt.

– Vilken princip ska föreningen ha vid diskussioner om förlängning med spelare? Om det finns en ovilja att diskutera måste det bli en konsekvens av det. Om vi vill förlänga och de tidigt säger att de inte vill; ska vi då spela dem? Eller ska vi då gå ut och ersätta med nya för att Mister X och Y inte vill förlänga avtalet?

Bosmanregeln innebär att en spelare som står utan kontrakt kan lämna en klubb gratis för en annan. Och ju närmare kontraktet är att gå ut, desto billigare blir spelaren. Nyman hade inte många månader kvar på kontraktet och därför blev alltså inte övergångssumman för Eintracht Braunschweig så stor. Peter Hunt tycker att det är problematiskt:

– Den enda chansen i svensk fotboll att få pengar är om det är längre kontrakt kvar. En holländsk klubb ryggar ej att betala 1-2 miljoner Euro om det är 1-2 år kvar på kontraktet. Men med fyra månader kvar så är det svårt att få ut pengar, det blir växelpengar i slutändan. Då måste vi ha en policy i föreningen angående förlängningar. Men man får respektera att spelaren säger att den vill ut och gå som Bosman.

Peter Hunt tycker inte att spelaren ska vara ”livegen” till klubben, man han tycker som sagt att det finns en problematik kring Bosman.

– Det är där hela knuten ligger. Det finns agentkollektiv som förstår, och andra som inte tycker så. Min poäng är att hela tiden ha en vettig fördelning över hur man fördelar pengar. Inte att ta bort Bosman och ha det som det var innan.

Hunt menar att det kostar mycket pengar att utveckla spelare över tid, vilket är ett motiv till rimligare ersättningar för klubbarna.

– Det kostar 7 miljoner kronor årligen att driva akademin. Vi har medicinska experter med läkare. Vi sätter in mycket pengar årligen. Det är många människor som aldrig under sitt arbetsliv kommer upp i den månadslön som en 18-19-åring har i IFK.

Sedan SM-guldet har mycket av snacket kring IFK handlat om vilka spelare som ska lämna. Tycker du att det tråkigt att det blir mycket fokus på detta?
– Det är en del av spelet, det hör till silly season. Det bygger det allmänna intresset kring fotboll och ett enskilt intresse på spelarnivå. Det är en krydda i det här också, lite av sen såpa emellanåt som attraherar många. Det är häftigt med spekulationer. I grunden är det en positiv dynamik i det här att spelare blir bättre och får bättre villkor.

KAMRATERNA

2 reaktion på “Hunt: ”Nyman erbjöds ett belopp som ingen fått i IFK:s historia”

  1. Pingback: Kamraternas panel #11: Om ”Sveking”, utgående kontrakt och höstkänslor | Kamraterna

  2. Pingback: Gott nytt år! Här är Kamraternas årslista för 2016 | Kamraterna

Kommentarer inaktiverade.