Inför Hif borta: Magnus Sjöholm om Mitov, Telo och överskattade Larssons

På måndag har IFK bortamatch mot Helsingborgs IF. Kamraterna pratade med Magnus Sjöholm, kultur- och sportjournalist som följer allsvenskan i allmänhet och Malmö FF och Helsingborgs IF i synnerhet.

Magnus har också ett  särskilt intresse för målvaktsspel. Redan hösten 2012 var han mäkta imponerad av David Mitov Nilsson och skrev om detta i ett blogginlägg.
– Då var ju han en av få målvakter som gick ut och boxade. Under 2013 och 2014 så tycker jag att han gick bakåt i utvecklingen. Men han har ju inte plötsligt blivit en sämre målvakt, det är ju förmodligen rent mentalt. Där har ju klubben och tränarna ett stort ansvar, säger Magnus.
Marcus Sahlman minns jag från HBK, men har aldrig tyckt det var något särskilt med honom. Han imponerade heller inte i höstas när jag såg honom
IFK:s målvaktstränare Maths Elfvendal har sagt att Sahlman och Mitov Nilsson är lika i sin spelstil och tränar på att agera på samma sätt, vilket innebär att det inte är något problem när man alternerar. Men det resonemanget köper inte Sjöholm:
– Jag har lite svårt att köpa resonemanget att de är tillräckligt lika. Jag kan förstå att man alternerar på försäsongen, men när det drar igång tycker jag att det är viktigt att det finns en som är nummer ett.
Magnus såg också förlustmatchen mot Elfsborg senast och träningsmatchen mot AIK och har vissa frågetecken kring Christopher Telo och hur denne värdera situationer
– Jag tycker inte han tillför något defensivt. Det märktes mot AIK att Telo var osäker på var han skulle vara. Man känner igen att han har varit en offensiv spelare. Jag har alltid tyckt om att flytta ner offensiva spelare på ytterbackspositioner, men då måste laget spela offensivt.

Ett annat frågetecken för IFK:s spel tycker Magnus Sjöholm är det centrala mittfältet.
– Jag blev förvånad när jag såg att Daniel Sjölund skulle användas som defensiv mittfältare. Sjölund har alltid varit en bra passningsspelare, en teknisk spelare. Men jag tycker det är fel att använda honom som balansspelare.
– Det behövs en fysisk spelare, en innermittfältare som kan kötta och ta ett gult kort när det behövs. Som ett komplement till Sjölund.
Magnus nämner också möjligheten att ändra taktik till 4-2-3-1 eller 3-5-2 för att kunna ha plats för en mer utpräglad defensiv mittfältare som kan avlasta mittbackarna.- – Jag tycker mycket om – Janne Andersson som tränare och person. Han är en av de allsvenska tränarna som är bäst att snacka med. Jag tror inte han är speciellt nöjd med de här säsongerna i Norrköping och han är säkert revanschsugen.
-Vad är som är ett förmildrande faktum är att man använder så många unga spelare. Man är den enda klubben i Allsvenskan som satsar så ungt.

Om HIF i år säger Magnus att det är ett lag som vill ha mycket boll men gör väldigt få mål.
– Man spelar för att ha ett bollinnehav  men är impotenta offensivt. Jordan Larsson är den ende som ibland går in i boxen. Man har spelare som Astrit som vill glänsa och gärna vrida och vända med bollen. Men som inte är beredd att gå in i boxen och riskera att ta en smäll.
Anton Wede var en annan spelare som gick mer rakt på mål, men nu är han skadad.
Magnus har också vissa tvivel kring Henrik Larsson som tränare.
– Han gjorde det fantastiskt med FFF, men nu ska man äga bollen och vara ett spelande lag. När han tränade Landskrona Bois hade han Superettans bästa spelartrupp i flera år men laget lyckades inte göra mål. Lagdelarna hängde inte ihop, och det är likadant i HIF.
Magnus säger att Henrik Larsson ibland pratar om att HIF spelar 4-3-3 men det snarare är 4-5-1 med Ajdarevic som mittfältsspets. Och att mycket hopps sätts till Jordan Larsson
– Man lägger extremt stora förhoppningar på en sån ung kille. Jordan är inte mogen att ta det stora ansvaret än.
– En sak som är talande är att Jordan Larssons uttalade back-up är Mohammed Ramadan, som Henrik Larsson plockade till HIF från typ vid 3. Det innebär att Jordan Larsson alltid ska spela. Jag är rädd att Henrik överskattar Jordan.

– Jag tror att IFK kan spela rätt bra mot 4-4-2-lag. HIF tror jag passar Norrköping rätt bra, jag tror inte HIF kommer att skapa så mycket.
– Janne Andersson är nog väldigt nöjd med att hålla nollan och kommer nog stabilisera upp det centrala försvaret. Jag tycker inte han borde byta ut någon särskild spelare, absolut inte ut med Dagerstål eller Johansson, men gärna få in en närkampsspelare, som mittfältslibero.

Magnus och Kamraterna pratar också om IFK Norrköpings förutsättningar att bli ett allsvenskt topplag på sikt, att göra det t ex Elfsborg och HIF har gjort de senaste tio åren.
– I Helsingborg och Borås handlar det mycket om bristen på konkurrens från andra elitklubbar. Helsingsborgs basketlag och handbollslag åkte ur sina högstadivisioner i början av 1990-talet. Det var samtidigt som HIF gick upp i Allsvenskan.
– Sen har Helsingsborgs kommun gått in med ett lån på 50 miljoner till HIF. Kommunen har varit väldigt generös.
– Men det känns som ett trendbrott i Norrköping nu. Spontant känns det som att det tar fem-sex år att rota det här och att bygga organisationen. På så sätt är IFK på helt rätt väg. Nu har man Curva Nordahl, ett lag om satsar på egna talanger. Utifrån det tror jag att Norrköping kan vara med och slåss om SM-guldet om fem år. Kunde Borås och Helsingborg göra det kan också Norrköping göra det. Hittills har man gjort det rätt, teoretiskt.
– Och så finns kulturen där, bara man borstar bort dammet.

KAMRATERNA

En reaktion på “Inför Hif borta: Magnus Sjöholm om Mitov, Telo och överskattade Larssons

  1. Pingback: Det var Saida-varning på mina IFK-analyser | Maxtiotår

Kommentarer inaktiverade.